Êtes-vous à l'abri de Snoopers électroniques?
par le sénateur Edward V. Long - (Popular Science mai 1967)
Il se peut que de minuscules micros transmettent vos conversations privées (par téléphone, radio ou magnétophone) à des auditeurs invisibles. Dans cet extrait de son nouveau livre, "The Intruders", le législateur distingué explore de nouveaux dangers pour votre vie privée.
Un jour de 1963, un agent fédéral entra dans un supermarché de la banlieue de Kansas City, surveillant de près un jeune couple qui semblait faire ses courses hebdomadaires. Le couple s’est arrêté à une exposition spéciale de produits laitiers. Le jeune homme a déclaré aux deux manifestantes qu'il avait vu un de leurs produits, un substitut du lait, annoncé. Lui et sa femme, a-t-il dit, ont eu un enfant allergique au lait. Un des manifestants lui a alors remis une brochure explicative et lui a suggéré de la montrer au médecin de l'enfant.
Les deux manifestants ne pouvaient pas savoir que chacun de leurs mouvements était observé par un agent fédéral. Ils ne pouvaient pas non plus deviner qu'en dehors du marché, cinq autres agents de ce type étaient rassemblés autour d'une radio de voiture pour écouter la conversation. Ni encore, qu'un enregistreur conservait ses mots pour une utilisation future possible.
 |
Enfin, ils ne pouvaient pas savoir que les agréables jeunes parents inquiets pour leur enfant allergique étaient en réalité deux autres agents.
Le crime le plus grave dont les deux femmes auraient pu être accusées était le manque de discernement dans la sélection d'un employeur à temps partiel, une entreprise soupçonnée de vendre un substitut de lait déficient en protéines.
Pourtant, le bureau de la Food and Drug Administration de Kansas City s'est senti obligé d'envoyer un véritable corps expéditionnaire de fouineurs. Lorsque la FDA a par la suite assigné la société à un procès (procès basé en partie sur la brochure du point de vente), le verdict du jury était "non coupable".
|
Tout le monde est une cible. L'expérience des deux démonstrateurs de supermarchés est loin d'être unique en Amérique aujourd'hui. Des personnes de tous les horizons, innocents et coupables, se retrouvent la cible de l’espionneur et de l’homme occupé.
Vous n'êtes pas à l'abri des fouineurs. Même si vous n'êtes pas au courant, l'entreprise qui vous emploie, vos collaborateurs et vos concurrents, les détectives privés, même les agences fédérales, peuvent vous espionner. L’Internal Revenue Service, par exemple, interdit l’écoute électronique depuis 1938. Malgré cela, au moins 125 agents ont été formés à l’installation et à l’utilisation de l’écoute électronique. Certaines sociétés sont connues pour avoir constitué de nombreux dossiers sur des employés et d'autres personnes, en utilisant les services de professionnels équipés de gadgets qui surprendraient quelqu'un de l'imaginaire de Ian Fleming.
 |  |  |  |
Dans la main gauche, le sénateur Long tient un micro à pointe, qui est tiré par une arme à feu dans un mur d'un bâtiment pour capter les sons à l'intérieur et les envoyer par radio pour se faire entendre.
|
Le microphone de substitution ne fonctionne pas seulement normalement, mais, alimenté par le téléphone actuel, diffuse également des conversations radio aux auditeurs, même lorsque le téléphone n’est pas utilisé.
|
L'émetteur Transistor FM est conçu pour être transporté par un agent à l'intérieur d'un paquet de cigarettes. L’unité VHF n’a besoin que d’une antenne courte et peut relayer les signaux
|
Dans la partie supérieure du boîtier, vous trouverez un récepteur et un magnétophone qui peuvent être configurés pour recevoir les signaux d'un émetteur FM miniature, pour les conserver sur bande.
|
Un organisme fédéral, le Federal Bureau of Investigation, a publiquement admis son utilisation de l'écoute électronique année après année. Au cours des dernières années, moins de cent robinets ont été détectés à la date du rapport. Des assurances ont toujours été données que celles-ci se limitaient aux questions de sécurité nationale et aux enlèvements, où la vie humaine est en danger. Des assurances ont également été données que chaque robinet est autorisé par écrit par le procureur général. L'utilisation d'insectes par le FBI n'a cependant pas été aussi strictement limitée.
Taper sur un téléphone . Jetons un coup d'œil à l'arsenal des équipements de surveillance aujourd'hui. Il existe trois méthodes de base pour échanger un téléphone: la prise directe, la prise indirecte ou inductive et la prise de microphone.
Lorsqu'un robinet direct est correctement installé, seule la recherche physique la plus minutieuse de la ligne téléphonique peut éventuellement la localiser. Et même dans ce cas, il ne peut pas toujours être détecté. Un expert en électronique s'est vanté d'avoir pu installer un robinet basé sur une technique qui n'avait pas été détectée grâce à plus de deux douzaines d'inspections. Il a également parlé d'un robinet qui se détruirait si quelqu'un, délibérément ou par accident, s'approchait trop près pour être confortable. Après la destruction, il n'y aurait plus aucune preuve de son existence.
La méthode indirecte ou à induction ne nécessite aucune connexion à la ligne téléphonique. Il suffit d'insérer une telle bobine dans le champ magnétique créé par le courant sur une ligne téléphonique. Il est généralement plus efficace de trouver un endroit où les deux fils de la ligne sont séparés et de placer la bobine à proximité. L'habile batteur craint la méthode d'induction et ne l'utilisera que si la prise directe ne lui permet pas d'atteindre son objectif.
L’accès à la ligne est généralement essentiel pour un bon fonctionnement de la bobine à induction, mais le sous-comité de la Chambre a été informé qu’une bobine à induction pouvait, avec certains équipements auxiliaires, prendre la parole sur une ligne téléphonique à une distance de 15 mètres. De plus, cet équipement est tellement discriminant qu'il peut surveiller la conversation sur un seul téléphone dans une banque de cabines téléphoniques.
La prise du microphone nécessite un accès au téléphone lui-même. Un petit microphone est caché à l'intérieur ou suffisamment près de celui-ci pour entendre les deux bouts de la conversation. Malgré ses limites évidentes, cette méthode a gagné en popularité ces dernières années.
Il n’ya pas si longtemps, l’appareil téléphonique devait s’asseoir pendant des jours dans un sous-sol froid ou dans un grenier poussiéreux, écoutant à la tête de ses écouteurs, retranscrivant à la main les conversations qu’il avait entendues. S'il s'agissait d'un robinet de police, une équipe d'hommes pourrait être engagée pour le couvrir par équipes. Aujourd'hui, un robinet peut être facilement surveillé par un seul homme. Il n'a qu'à s'arrêter au poste d'écoute ou à la "plante" de temps en temps pour changer les bobines de son enregistreur à bande ou à fil. Le nouvel équipement automatique fournit non seulement des transcriptions textuelles, mais, pour économiser de la bande, il "écoute" et enregistre uniquement lorsque des voix sont réellement en ligne.
À l’origine, le tapeur n’utilisait que des fils. Ensuite, une peinture conductrice a été développée. Cette peinture est disponible dans toutes les couleurs et supportera le courant comme le ferait un fil. En appliquant une bande de peinture, un circuit indétectable peut être exécuté le long d'un mur.
Les exploitants ont été particulièrement encouragés par les améliorations apportées aux émetteurs radio. Aujourd'hui, les petits émetteurs sont souvent utilisés au moins comme relais entre le robinet et l'installation. Cela augmente la rapidité d'installation et de retrait des robinets, permet une localisation flexible des plantes et réduit les risques de trouver le récupérateur même si le détergent devait être découvert. En outre, l'emplacement où se trouve l'émetteur peut augmenter les chances que le robinet reste lui-même non détecté.
|
 Le micro "Shotgun" vise un peu comme un télescope pour capter la conversation, sans bruit de fond, à des distances incroyables. Un petit amplificateur à transistor complète l'unité. D'autres micros utilisent des plats paraboliques pour capter les sons lointains.
|
 Le petit émetteur à courte portée est alimenté par la chaleur corporelle. Les unités de taille de comprimé d'aspirine (et plus petites) sont réalisables et ont été peu utilisées par les fouineurs.
|
 Le micro-boutonnière est alimenté par un micro-enregistreur de poche ou un émetteur miniature. Il est typique des micros cachés sensibles maintenant disponibles.
|
Dans son message sur l'état de l'UnionEn janvier dernier, le président Johnson a appelé le Congrès à "protéger ce que le juge Brandeis a appelé le droit le plus prisé des hommes civilisés: le droit à la vie privée". Peu de temps après, le sénateur Edward V. Long du Missouri, qui avait passé plusieurs années à étudier le problème, a présenté le projet de loi recommandé par le président: la loi sur le droit à la vie privée de 1967. "Pour parler franchement, l'anarchie électronique existe", a déclaré Long . "Et la victime a été le peuple américain." Qu'est-ce que la Loi sur le droit à la vie privée? Bien que les audiences à ce sujet viennent d’être terminées et qu’un projet de loi modifié ne soit pas mis aux voix avant la fin de cette année, il permettrait, dans son libellé actuel, d’interdire les écoutes téléphoniques sans le consentement d'au moins un expéditeur ou destinataire, en vertu de amende de 10 000 dollars d'amende ou de cinq ans d'emprisonnement; interdire l’utilisation de microphones filaires, d’émetteurs radio ou d’autres dispositifs d’espionnage sous la même peine. En outre, le projet de loi interdirait la fabrication de tout appareil destiné principalement à l'écoute électronique ou à l'écoute clandestine lorsque l'appareil a été ou sera envoyé par la poste ou transporté dans le commerce entre États. La publicité de tels dispositifs serait également illégale. Ce n’est que dans l’intérêt de la sécurité nationale, lorsque le Président des États-Unis l’autorise, que la surveillance électronique est autorisée. "Êtes-vous à l'abri des fouineurs électroniques?" est extrait de The Intruders, publié par Frederick A Praeger, Inc, copyright 1966. le projet de loi interdirait la fabrication de tout appareil principalement pour l'écoute électronique ou l'espionnage lorsque l'appareil a été ou sera envoyé par la poste ou transporté dans le commerce entre États. La publicité de tels dispositifs serait également illégale. Ce n’est que dans l’intérêt de la sécurité nationale, lorsque le Président des États-Unis l’autorise, que la surveillance électronique est autorisée. "Êtes-vous à l'abri des fouineurs électroniques?" est extrait de The Intruders, publié par Frederick A Praeger, Inc, copyright 1966. le projet de loi interdirait la fabrication de tout appareil principalement pour l'écoute électronique ou l'espionnage lorsque l'appareil a été ou sera envoyé par la poste ou transporté dans le commerce entre États. La publicité de tels dispositifs serait également illégale. Ce n’est que dans l’intérêt de la sécurité nationale, lorsque le Président des États-Unis l’autorise, que la surveillance électronique est autorisée. "Êtes-vous à l'abri des fouineurs électroniques?" est extrait de The Intruders, publié par Frederick A Praeger, Inc, copyright 1966. "Êtes-vous à l'abri des fouineurs électroniques?" est extrait de The Intruders, publié par Frederick A Praeger, Inc, copyright 1966. "Êtes-vous à l'abri des fouineurs électroniques?" est extrait de The Intruders, publié par Frederick A Praeger, Inc, copyright 1966.
L '"oreille" cachée peut être votre téléphone, un micro dissimulé ou un émetteur radio. Les nouveaux gadgets ont rendu les bogues faciles et répandus
|
Autres appareils d'écoute. En plus de l'écoute électronique, le snooper dispose de trois outils de base: le bogue, l'émetteur radio et l'enregistreur. Le bogue est un microphone caché ou déguisé branché dans une pièce pour entendre la conversation. L'émetteur est une combinaison d'un émetteur miniature et d'un microphone, qui peut être caché dans une pièce ou transporté de manière dissimulée sur la personne. L'enregistreur est une combinaison micro-enregistreur qui peut être dissimulée dans le corps ou dans une mallette.
Le microphone utilisé par un snooper peut être de la taille d’un timbre-poste ou même plus petit. Il peut être caché dans une lampe, un placard, sous un tapis ou à tout endroit où le câblage peut être dissimulé. Au lieu de fils, le snooper peut décider d'utiliser un émetteur et il peut en acheter un aujourd'hui qui ne soit pas plus gros qu'un comprimé d'aspirine. Il peut fonctionner à piles, auquel cas sa durée de vie est limitée, ou être branché sur le courant de la maison où il peut fonctionner aussi longtemps que le propriétaire continue de payer ses factures d'électricité. Lors d'une audition au Sénat, il a été révélé qu'une telle installation avait été utilisée pendant 18 mois. Une fois récupéré, l’émetteur fonctionnait toujours, relayant parfaitement les conversations.
Les émetteurs alimentés par batterie peuvent être dissimulés presque partout, et plus ils sont petits, plus leur dissimulation est facile. Un émetteur manifestant devant le même comité sénatorial était caché dans une rose. Une autre cachette possible est la saleté entourant une plante en pot.
Que se passe-t-il si le snooper est empêché d'accéder à la maison ou au bureau cible? Étant donné que le manque d'accès est plus courant que l'accès, la plupart des recherches sur les techniques d'espionnage visent à développer des techniques répondant à ce besoin.
Le téléphone reste un allié majeur du snooper, même lorsqu'il ne dispose pas d'un accès direct à celui-ci. Un appareil récemment développé, lorsqu'il est connecté à une ligne sur n'importe quelle boîte à bornes, transformera rapidement le téléphone en un microphone permanent. Cet adaptateur sinistre est connu sous le nom d'émetteur à l'infini. Il peut activer le microphone du téléphone même si la pièce à main est dans le socle. Toutes les conversations en salle peuvent ensuite être surveillées.
Les bogues et les émetteurs, ainsi que les écoutes téléphoniques, sont des outils importants du snooper qui n'a pas accès à la zone cible. Il peut placer un micro contact sur une porte communicante; il peut placer un micro d'extension en trou de serrure dans la porte; ou, il peut glisser un petit micro sous la porte. Un stéthoscope électronique et un pique-micro sont également utiles pour le prieur.
Ce dernier est un micro minuscule à l’arrière d’une longue pointe. La pointe est insérée dans le mur jusqu'à ce que la pointe vienne en contact avec l'autre mur. De cette manière, le mur de la victime devient une grande table de résonance.
Dans une affaire de la Louisiane, il aurait été donné à la victime un animal en peluche à l'intérieur duquel se trouvait un petit transmetteur. Cette technique nécessite évidemment que le snooper connaisse suffisamment la victime pour justifier un cadeau.
Écoute à distance. Jusqu'à présent, toutes les techniques, à l'exception de l'écoute électronique, ont nécessité l'accès au bâtiment dans lequel se trouve la salle cible, sinon à la salle elle-même. Il existe cependant un certain nombre de dispositifs et de techniques pouvant être utilisés entièrement de l'extérieur. Un microphone peut être caché juste devant une fenêtre: un microphone à "fusil de chasse" ou un microphone à réflecteur parabolique captera la conversation des personnes se trouvant à une distance de 500 pieds et bloquera toutes les discussions latérales.
Le snooper peut placer un petit microphone à contact sur une vitre fermée ou le conduire dans le cadre de la fenêtre, le point touchant simplement la vitre. Dans certains cas, ce même type de micro peut également être enfoncé dans le mur extérieur.
De nouvelles techniques plus insidieuses pour surveiller des salles sans y entrer physiquement font leur apparition sur le marché. Ces techniques comprennent l’utilisation de faisceaux de lumière infrarouge, de faisceaux laser et de sons ultrasoniques. Les techniques infrarouge et laser permettent de surveiller non seulement ce qui est dit, mais aussi ce qui se fait derrière des portes closes. Le son et l'image seraient transmis de la zone cible. Il existe déjà une caméra de télévision en circuit fermé plus petite qu'une lampe de poche et des caméras cachées, fixes et automatiques.
Le snooper peut facilement poursuivre ses intérêts dans la rue, dans les automobiles et dans les lieux publics comme les bars et les restaurants. Dans la rue, il peut surveiller avec un micro fusil et un amplificateur miniature. Un petit enregistreur peut maintenant être facilement transporté dans un étui à bandoulière et un émetteur de la taille d'un paquet de cigarettes ne laissera pas de doute lorsqu'il est transporté dans une poche. Un microphone pour l'un ou l'autre de ces appareils peut également être dissimulé dans une pince à cravate, un bouton, une montre-bracelet ou un stylo-plume.
Il a été signalé qu'un émetteur était si petit qu'il pouvait passer sous un ongle, mais celui de la taille d'un paquet de cigarettes est susceptible de donner des résultats plus satisfaisants. Lorsqu'un émetteur envoie depuis une automobile, il peut être nécessaire que le snooper suive sa propre voiture afin de garder le récepteur à portée. Pour faciliter la mise au rebut, il existe des dispositifs qui peuvent être installés sous la voiture de la victime et émettent des signaux. Le dernier équipement de suivi informe également l'auditeur de la direction générale dans laquelle le wagon à queue va.
Se défendant. Les personnes qui ont vécu dans un État policier ont découvert des moyens assez simples pour déjouer le snooper. La couverture peut être assurée en augmentant le volume de la radio ou de la télévision et en discutant très doucement. À la maison, le son de la douche peut noyer la conversation normale. Une salle de cinéma est un bon endroit pour discuter de questions confidentielles, mais une plate-forme de métro ou un train en mouvement est encore meilleure. Le but de tous ces arrière-plans est de plonger la conversation dans un bruit de fond fort.
Si l'on soupçonne une surveillance, il est toujours utile de pouvoir déconnecter le téléphone et le courant électrique, mais ce n'est pas toujours faisable. Dans de telles circonstances, un expert pourrait utiliser divers dispositifs de brouillage pour décourager un indiscret.
Plusieurs dispositifs de détection des appareils d'écoute ont été mis sur le marché, mais les tapeurs d'écoute électronique ont été en mesure de dormir dans le sommeil en sachant qu'aucun de ceux-ci n'a été complètement efficace.
Nous avons le droit de poser quelques questions à ce stade. Par exemple: Qui ont été victimes de l'observation électronique? La vie privée de qui a été envahie par la variété apparemment inépuisable d'appareils d'écoute?
Voici quelques réponses: À Kansas City, les victimes étaient des suspects de jeux d'argent et deux instituteurs. À Washington, c’était le sénateur Wayne Morse. À Miami, c'était le président d'une grande entreprise. À Boston, il était soupçonné de violer la législation fiscale. Et ce n’est qu’un échantillon du nombre et de la variété des Américains épiés par des agents publics et privés.
Les coupables et les innocents ont partagé les attentions anonymes des fouineurs. Les célébrités et les infâmes, les riches et les pauvres, les plus respectés et les moins, vous pouvez même être à portée de main.
|
Commentaires
Enregistrer un commentaire