Major Michael A. Aquino
Chef d'équipe de recherche et d'analyse PSYOP
Siège, 7ème groupe d'opérations psychologiques
Réserve de l'armée américaine
Presidio de San Francisco, Californie 1980

introduction
par Michael A. Aquino
Lieutenant colonel, renseignement militaire, USAR-Ret
Novembre 2003
À la fin des années 1970, la doctrine des opérations psychologiques (PSYOP) dans l'armée américaine avait
encore à sortir de la déception et de la frustration de la guerre du Vietnam. Ainsi c'était
qu'en 1980, le colonel Paul Vallely 1 , commandant du 7ème groupe PSYOP, m'a demandé,
son chef d’équipe de recherche et d’analyse PSYOP au siège, pour rédiger un document qui
encouragerait certaines réflexions futures au sein de la communauté PSYOP. Il ne voulait pas
Vietnam post mortem, mais plutôt quelques idées nouvelles et novatrices concernant les
évolution et application.
J’ai préparé un premier projet que le colonel Vallely a examiné et annoté et qui
a abouti à des versions révisées et des critiques jusqu’à ce qu’il soit satisfait, ce qui a eu pour résultat
papier: De PSYOP à MindWar: La psychologie de la victoire . 2
Le colonel Vallely en a envoyé des copies à divers bureaux, agences, commandements,
et les publications impliquées ou intéressées par PSYOP. Il n'en voulait pas un article pour
publication, mais simplement comme un «document de discussion» pour stimuler le dialogue. En cela c'était assez
réussi, à en juger par les nombreuses et vives lettres qu’il a reçues à son sujet au cours des
plusieurs mois à venir.
Cela aurait dû être la fin de MindWar : une «étude de personnel» mineure qui avait permis
son travail modeste.
Cependant, avec l’ émergence de l’Internet dans les années 1980, MindWar a reçu
résurrection inattendue - et un peu comique -. Les allusions à ce sujet ont peu à peu proliféré,
avec son titre «sinistre» lui valant rapidement la réputation la plus sordide de la théorie du complot. le
La rumeur a vite fait de la transformer en un plan orwellien pour un candidat mandchou
contrôle de l'esprit et domination du monde. Ma propre image en tant que personnalité occulte a ajouté du carburant à
la traînée de poudre: MindWar a maintenant été présenté par la frange lunatique comme une preuve concluante que le
Le Pentagone était inondé de magie noire et de vénération du diable.
Maintenant que cet opéra ridiculement comique s’est au moins quelque peu apaisé, j’ai pensé qu’il
Il serait peut-être intéressant de faire une copie complète et exacte du document, ainsi que
avec une introduction et des annotations rétrospectives historiques pour le placer dans une position raisonnable
le contexte. Après tout, il avait - et peut-être encore - quelque chose d'intéressant à dire.
Au sein de l’armée américaine, PSYOP est habituellement relégué au second plan en tant que
«Multiplicateur de force». Les principales décisions stratégiques sont prises en tenant compte des considérations traditionnelles.
intérêts et objectifs politiques et militaires. C’est seulement alors que PSYOP est invité à la table pour aider
réaliser plus efficacement les missions déjà convenues.
MindWar inverse cette séquence. Moyens psychologiques pour la victoire -
essentiellement en convainquant l'ennemi qu'il veut vraiment apporter sa politique nationale
en harmonie avec les nôtres - sont façonnés à l’appui d’objectifs politiques fondamentaux. L'utilisation de
Militaire "ordinaire" (bombes, balles, etc.) est considérée comme un "dernier recours"
circonstances dans lesquelles MindWar par lui-même échoue.
1 Plus tard, le général major USAR.
2 Le terme «MindWar» a été inventé par un autre officier des OPSPSY, le colonel Richard Sutter, et moi-même en 1977. Après avoir vu le
Le film récent Star Wars , nous avons joué avec une modification de son nom comme un remplacement futuriste pour l'armée un peu fade
désignation «Opérations psychologiques». Un traitement scientifiquement fictif de MindWar, complété par une caricature de
Sutter à sa barre apparaît dans mon article de Star Wars intitulé The Dark Side , disponible à l'adresse www.xeper.org/maquino
- 2 -
Page 3
L’avantage de MindWar est qu’il mène des guerres de manière non mortelle, non dommageable et
des moyens non destructifs. Essentiellement, vous écrasez votre ennemi avec des arguments. Vous saisissez
le contrôle de tous les moyens par lesquels son gouvernement et la population traitent l'information à
décidez-vous, et vous l’ajustez pour que ces esprits soient constitués à votre guise.
Tout le monde est heureux, personne n'est blessé ou tué et rien n'est détruit.
La guerre ordinaire, en revanche, se caractérise par son manque de raison. le
les antagonistes mutilent ou tuent le peuple de l'autre et volent ou détruisent leurs terres,
jusqu’à ce qu’un des côtés soit blessé au point d’abandonner [ou que les deux côtés soient blessés au point d’être blessés.
accepter de s'arrêter avant la victoire]. Après une telle guerre, la misère, la haine et la souffrance perdurent.
Les seuls perdants de MindWar sont les profiteurs de guerre: entreprises et sociétés qui
grossir sur les commandes d’hélicoptères, de chars, d’armes à feu, de munitions, etc.
Le président Dwight Eisenhower appelé «complexe militaro-industriel» peut être
On compte sur pour résister à la mise en œuvre de MindWar en tant que conflit stratégique dominant
doctrine.
C'est le prospectus MindWar dans sa forme la plus simplifiée.
Alors que dans les années 1980, je n'avais aucune raison de penser que ce document avait eu un effet officiel
sur la doctrine US PSYOP au sein ou au-delà de l’Armée, c’est avec une certaine fascination que je
a vu les prescriptions spécifiques appliquées lors de la première guerre du Golfe et récemment encore plus
évidemment lors de l'invasion de l'Irak en 2003. Dans les deux cas, PSYOP extrême était
dirigé à la fois contre l'objet de l'attaque et contre la perception publique américaine
l’opinion, en 2003, jusqu’à «intégrer» les journalistes dans des unités militaires afin de
inévitablement canaliser leurs perspectives et leurs perceptions.
Même ces techniques mineures de MindWar ont eu un impact remarquable. UNE
climat psychologique de victoire américaine inexorable a été créé et maintenu à la fois dans le
États-Unis et l’Iraq, qui ont accéléré cette victoire sur le terrain.
Un peu moins positivement, l’échec de MindWar dans ce cas de se laisser guider par
Les principes les plus rigoureux de vérité et d’éthique ont également conduit inexorablement à une
évaporation post-victoire de ce climat euphorique. C'est là que réside le talon d'Achille
MindWar. Invoquant les émotions et les engagements les plus intenses de ses
publics, il doit livrer les biens tels qu'ils sont jugés par les publics cibles . Si la
les valeurs éthiques de ces publics ne sont pas respectées - si MindWar est utilisé uniquement dans le service
des arrière-pensées et des objectifs - la «désintoxication» qui en résulte peut être bouleversante sur le plan social.
En 1987, j’ai rédigé un article de recherche plus complet pour la National Defence University.
concernant l'éthique de PSYOP. Particulièrement si MindWar doit réellement être employé en tant que
caractéristique de la politique étrangère américaine, je ne saurais trop insister sur la nécessité de la subordonner à
les principes les plus stricts et les plus éclairés de l'humanité tels qu'ils sont discutés dans ce document.
Opérations psychologiques: la dimension éthique est également disponible au téléchargement sur
www.xeper.org/maquino
Examinons maintenant le document MindWar de 1980 . En plus de son original
notes de bas de page (qui identifient généralement les sources de citations), j’en ai ajouté quelques-unes à
souligner / critiquer certains de ses thèmes. Ces nouvelles notes de bas de page sont identifiées par “[MA2003]”
à leur début.
- 3 -
Page 4
De PSYOP à MindWar: la psychologie de la victoire
Article de la Revue militaire de LTC John Alexander à l'appui de la «psychotronique» -
l'intelligence et l'emploi opérationnel de l'ESP - était décidément provocateur. 3 Critique de
Les recherches menées dans ce domaine, fondées sur les frontières du droit scientifique, rappellent les
rire qui a salué le scientifique italien Spallanzani en 1794 quand il a suggéré que les chauves-souris
naviguer dans le noir signifie ce que nous appelons maintenant sonar. "S'ils voient avec leurs oreilles, alors
ils entendent avec leurs yeux? "est la blague, mais je soupçonne que la marine américaine est heureuse
quelqu'un a pris l'idée assez au sérieux pour la poursuivre. 4
La recherche psychotronique en est à ses balbutiements, mais l’armée américaine possède déjà un
systèmes d’armes opérationnels conçus pour faire ce que LTC Alexander voudrait que ESP fasse -
sauf que ce système d'armes utilise les moyens de communication existants . Il cherche à cartographier le
esprits d'individus neutres et ennemis, puis de les changer conformément à US
intérêts nationaux. Il le fait à grande échelle, englobant des unités militaires, des régions, des nations,
et des blocs. Dans sa forme actuelle, il s’appelle Opérations psychologiques (PSYOP).
PSYOP fonctionne-t-il ou est-ce simplement un produit cosmétique avec lequel les commandants de campagne
plutôt ne pas être dérangé?
Si la question avait été posée en 1970, la réponse aurait été que PSYOP
fonctionne très bien en effet. En 1967 et 1968 seulement, 29 276 membres du Viet Cong / NVA armés
(l'équivalent de 95 bataillons d'infanterie ennemis) se sont rendus aux forces ARVN ou MACV
dans le cadre du programme d’amnistie de Chieu Hoi - le principal effort de la PSYOP dans la guerre du Vietnam. À
le temps MACV a estimé que l'élimination de ce même nombre de troupes au combat
serait de nous coûter 6000 morts. 5
D'autre part, nous avons perdu la guerre - non pas parce que nous étions hors-combat, mais parce que nous
étaient sur-PSYOPED. Notre volonté nationale de victoire a été attaquée plus efficacement que nous
attaqué celle du Nord-Vietnam et du Viet Cong, et la perception de ce fait
encouragé l'ennemi à s'accrocher jusqu'à ce que les États-Unis finissent par se briser et fuient chez eux.
Notre PSYOP a donc échoué. Il a échoué non pas parce que ses principes n'étaient pas fondés, mais plutôt
car il était dépassé par la PSYOP de l'ennemi. Les efforts de l'armée ont apprécié
des succès impressionnants, mais notre propre PSYOP n’a pas vraiment changé l’esprit des
la population ennemie, ni ne défendit la population américaine chez elle contre la propagande de
l'ennemi. De plus, la PSYOP de l’ennemi était si forte que ce n’était pas une armée ou des armées plus grandes.
de meilleures armes - ont vaincu tous les Cobras et Spookys et les ACAV et B52
sur le terrain. La leçon n’est pas d’ignorer notre propre capacité PSYOP, mais plutôt de la changer et
renforcez-le pour qu'il puisse faire exactement ce genre de chose à notre ennemi lors de la prochaine guerre.
Un meilleur matériel, c’est bien, mais cela ne changera rien en soi si nous ne gagnons pas la guerre
l'esprit.
La première chose qu’il faut surmonter est une vision de PSYOP qui la limite à la routine,
«feuillet et haut-parleur» prévisibles, trop évidents et donc peu efficaces
applications. Les dispositifs de combat de ce type ont leur place, mais ce devrait être celui d'un
accessoire à l'effort principal. Cet effort principal ne peut pas commencer à la compagnie ou à la division
niveau; il doit avoir son origine au niveau national. Il doit renforcer notre volonté nationale de victoire
3 Alexander, lieutenant-colonel John B., «Le nouveau champ de bataille mental: transférez-moi, Spock» dans Military
Review , Vol. LX, n ° 12 décembre 1980.
4 [MA2003] Alexander (futur colonel) était impliqué dans des idées et des expériences «parapsychologiques» telles que
comme ESP et «visualisation à distance». Celles-ci n’ont aucun lien, qu’il s’agisse de PSYOP traditionnel ou de
MindWar. Cf. mon journal Project Star Gate: 20 millions de dollars de plus dans Smoke [et Mirrors] à
www.xeper.org/maquino.
5 « Chieu Hoi : le billet gagnant». Brochure d’information de commandement MACV 6-69, mars 1969.
- 4 -
Page 5
et il doit attaquer et finalement détruire celui de notre ennemi. Il cause et est affecté
combat physique, mais c’est un type de guerre qui se déroule sur une base beaucoup plus subtile que
bien dans l’esprit des populations nationales concernées.
Commençons donc par un simple changement de nom. Nous nous débarrasserons de l'auto
concept conscient, presque «embarrassé» de «opérations psychologiques». A sa place nous
créera MindWar . Le terme est dur et inspiré par la peur, et il devrait en être ainsi: c’est un
durée de l' attaque et de la victoire - pas de rationalisation, de persuasion ni de conciliation.
L'ennemi peut en être offensé; tout va bien tant qu'il est vaincu . UNE
la définition est offerte:
MindWar est la conviction délibérée et agressive de
tous les participants à une guerre que nous allons gagner cette guerre.
Il est délibéré en ce sens qu’il s’agit d’un effort planifié, systématique et complet auquel tous les
niveaux d'activité du stratégique au tactique. C'est agressif parce que les opinions et
les attitudes doivent être activement changées de ceux qui nous sont opposés à ceux qui nous soutiennent
si nous voulons remporter la victoire. Nous ne gagnerons pas si nous nous contentons de contrer
opinions et attitudes inculquées par les gouvernements ennemis. Nous devons atteindre les gens avant
ils résolvent de soutenir leurs armées, et nous devons atteindre ces armées avant notre combat
les troupes ne les voient jamais sur les champs de bataille.
Comparez cette définition avec celle de guerre psychologique proposée par le général
William Donovan de l’OSS dans son estimation de base de la psychologie.
Guerre":
La guerre psychologique est la coordination et l’utilisation de tous les moyens, y compris le moral et le moral.
physique, par laquelle le but est atteint - autres que celles d’opérations militaires reconnues, mais
notamment l'exploitation psychologique du résultat de ces actions militaires reconnues -
qui tendent à détruire la volonté de l'ennemi de remporter la victoire et de nuire à sa vie politique ou politique.
capacité économique de le faire; qui tendent à priver l'ennemi du soutien, de l'assistance ou de la
sympathie de ses alliés ou associés ou des neutres, ou d'empêcher son acquisition de ce soutien,
assistance ou sympathie; ou qui ont tendance à créer, maintenir ou augmenter la volonté de victoire de notre
leurs propres peuples et alliés et d’acquérir, de maintenir ou d’augmenter le soutien, l’assistance et
sympathie des neutres. 6
Si l’euphémisme «opérations psychologiques» résultait, comme l’a dit un officier général
dans une lettre de 1917, «un grand besoin d’un synonyme qui serait utilisé en temps de paix et qui
ne choquerait pas la sensibilité d'un citoyen de la démocratie ", alors il aurait peut-être réussi
au pays. 7 En revanche, il ne semble pas avoir rassuré les sensibilités des
Les Soviétiques qui, en 1980, décrivaient l'armée américaine PSYOP comme étant:
... méthodes impardonnables de sabotage idéologique, y compris non seulement le chantage, la provocation et
la terreur. 8
6 Roosevelt, Kermit (Ed.) Rapport de guerre de l'OSS . New York: Walker and Company, 1976, volume I, page
99
7 Lettre adressée au général de division WC Wyman au major général Lauris Norsted, le 22 juillet 1947, citée à Paddock,
Colonel Alfred H., «Guerre psychologique et non conventionnelle, 1941-1952: les origines d'un« spécial ».
«Capacité de guerre pour l'armée des États-Unis». Carlisle Barracks: US Army War College.
8 Belashchenko, T., «'Propagande noire' du Fort Bragg» à Sovetskiy Voin . Moscou, juin 1980, pages
46-47.
- 5 -
Page 6
La réticence avec laquelle l'armée a accepté même un PSYOP «antiseptique»
composante est bien documentée dans le brillant traité du colonel Alfred Paddock sur l'histoire
d'établissement PSYOP. Encore et encore des efforts pour forger cette arme dans sa plus
configuration efficace ont été frustrés par les dirigeants qui ne pouvaient pas ou ne devraient pas voir que
les guerres sont combattues et gagnées ou perdues non pas sur les champs de bataille mais dans l' esprit des hommes. En tant que colonel
Paddock conclut si bien:
Dans un sens réel, la manière dont la guerre psychologique et non conventionnelle a évolué de
1941 jusqu'à ce que leur union en tant que capacité officielle de l'armée en 1952 suggère un thème qui
l’histoire de la guerre spéciale: l’histoire d’une armée hésitante et réticente qui tente de
faire face à des concepts et des organisations de nature non conventionnelle. 9
Selon la doctrine actuelle, PSYOP est considéré comme un accessoire du principal
effort de gagner des batailles et des guerres; le terme habituellement utilisé est «multiplicateur de force». Il est
certainement pas considéré comme une condition préalable pour commander des décisions. Ainsi, PSYOP ne peut pas
prédéterminer l'efficacité politique ou psychologique d'une action militaire donnée. Ça peut
être utilisé que pour pointer cette action dans les meilleures couleurs possibles à mesure qu’elle est prise.
MindWar ne peut pas être aussi relégué. C’est en fait la stratégie à laquelle la guerre tactique
doit être conforme pour obtenir une efficacité maximale. Le scénario MindWar doit être
prééminent dans l’esprit du commandant et doit être le facteur principal dans tous ses
décision sur le terrain. Sinon, il sacrifie des mesures qui contribuent réellement à la victoire.
guerre à des mesures de satisfaction immédiate et tangible. [Considérez le raisonnement pour “corps
compte ”au Vietnam.]
En conséquence, les unités «d’appui au combat» PSYOP telles que nous les connaissons doivent devenir
chose du passé. Les équipes MindWar doivent offrir une expertise technique au commandant de
le début du processus de planification , et à tous les niveaux jusqu'à celui du bataillon. Tel
les équipes ne peuvent pas être composées - comme elles le sont maintenant - d'officiers immatériels de branche et de sous-officiers
qui connaissent simplement les bases des opérations de propagande tactique. Ils doivent être composés de
experts à plein temps qui s'efforcent de traduire la stratégie de MindWar nationale en objectifs tactiques
maximiser le gain effectif de la guerre et minimiser les pertes en vies humaines. De telles équipes MindWar
Les commandants ne gagneront le respect que s’ils peuvent tenir leurs promesses. dix
Ce que l’Armée considère désormais comme le PSYOP le plus efficace - PSYOP tactique - est:
effectivement l’effort le plus limité et le plus primitif, en raison des difficultés de formulation et de
délivrer des messages sous contrainte de champ de bataille. Ces efforts doivent se poursuivre, mais ils sont
correctement considéré comme un renforcement de l'effort principal de MindWar. Si nous n'attaquons pas le
la volonté de l'ennemi jusqu'à ce qu'il atteigne le champ de bataille, sa nation l'aura renforcé comme il mieux
pouvez. Nous devons attaquer cette volonté avant qu'elle ne soit ainsi verrouillée. Nous devons y inculquer un
prédisposition à une défaite inévitable.
MindWar stratégique doit commencer au moment où la guerre est considérée comme inévitable. Il doit
attirer l’attention de la nation ennemie par tous les moyens disponibles, et elle doit
frappez les soldats potentiels de la nation avant qu'ils ne mettent leur uniforme. C'est dans leur
foyers et leurs communautés qu’ils sont le plus vulnérables à MindWar. Était le United
États battus dans les jungles du Vietnam, ou a-t-il été vaincu dans les rues de l'Amérique
villes?
9 Paddock, op. cit. , page 258.
10 [MA2003] En 1980, ni PSYOP, ni les forces spéciales n'étaient des branches de carrière dans l'armée. Plutôt ils
«immatériels de branche», ce qui signifie que les missions qui leur sont attribuées étaient relativement brèves et menaçaient à long terme.
de promotion au sein de la branche de base. Plus tard, SF deviendrait à la fois un officier et une branche enrôlée,
et PSYOP gagnerait une branche enrôlée, mais elle n’a pas encore de branche carrière d’officier.
- 6 -
Page 7
À cette fin, MindWar doit avoir une importance stratégique, les applications tactiques jouant
un rôle de renforcement, de complément. Dans son contexte stratégique, MindWar doit tendre la main à
amis, ennemis et neutres à travers le monde - ni par le biais primitif
"Champs de bataille" tracts et haut-parleurs de PSYOP ni par le faible, imprécis, et
effort étroit de la psychotronique 11
- mais à travers les médias possédés par les États-Unis
qui ont la capacité d'atteindre pratiquement tous les peuples de la surface de la Terre.
Ces médias sont, bien sûr, les médias électroniques - télévision et radio. Etat de la
développements artistiques dans la communication par satellite, les techniques d’enregistrement vidéo et la
la transmission optique d'émissions permet une pénétration de l'esprit du monde
comme cela aurait été inconcevable il y a quelques années à peine. Comme l'épée Excalibur, nous
n'ont qu'à tendre la main et à saisir cet outil; et il peut transformer le monde pour nous si nous avons
le courage et l'intégrité pour améliorer la civilisation avec elle. Si nous n'acceptons pas Excalibur,
alors nous abandonnons notre capacité à inspirer les cultures étrangères avec notre moralité. Si alors ils
désirons des moralités peu satisfaisantes pour nous, nous n’avons pas d’autre choix que de les combattre plus
niveau brutal.
MindWar doit cibler tous les participants pour être efficace. Il ne faut pas seulement affaiblir
l'ennemi; il doit renforcer les États-Unis. Il renforce les États-Unis en
interdire à notre peuple la propagande ennemie, et en expliquant et en soulignant
notre peuple la raison de notre intérêt national dans une guerre spécifique.
En vertu de la législation américaine en vigueur, les unités PSYOP ne peuvent pas cibler les citoyens américains. 12
Cette interdiction est fondée sur la présomption que la "propagande" est nécessairement un mensonge ou
au moins une demi-vérité trompeuse, et que le gouvernement n'a pas le droit de mentir à la population. le
Le ministère de la propagande de Goebbels ne doit pas faire partie du mode de vie américain.
Tout à fait raison, et il doit donc être axiomatique de MindWar qu’il dit toujours la vérité.
Son pouvoir réside dans sa capacité à attirer l'attention des destinataires sur la vérité de l' avenir.
comme celle du présent. MindWar implique donc la promesse déclarée de la vérité que le
Les États-Unis ont décidé de rendre réel si ce n'est pas déjà le cas.
MindWar n'est pas nouveau. Les plus grandes victoires - et les moins coûteuses - des nations ont résulté de
à la fois en temps de combat réel et en temps de combat menacé. Considérons l'atome
attaques sur Hiroshima et Nagasaki. La destruction physique de ces deux villes n'a pas
détruire la capacité du Japon à continuer à se battre. Plutôt le choc psychologique des armes
détruit ce qui restait de la volonté nationale du Japon de se battre. L'abandon a suivi; un long et
une invasion terrestre coûteuse a été évitée. 13
L’efficacité de MindWar est fonction de son propre usage habile des moyens de communication,
mais on ne peut commettre d'erreur plus grave que de confondre MindWar avec simplement
plus d'effort de propagande sans principes. La «propagande» telle que définie par Harold Lasswell est:
11 [MA2003] «Psychotronics» était un terme appliqué à des concepts tels que ESP et «visualisation à distance» par
certaines agences gouvernementales dans les années 1970-1980, peut-être pour les rendre plus «scientifiques».
12 [MA2003] Cette loi a été adoptée après la Seconde Guerre mondiale, prétendument à la fois par dégoût de l'extrême
propagande nationale des puissances fascistes et à cause des craintes suscitées par la politique intérieure américaine
propagande, en particulier pendant la Première Guerre mondiale. À l’époque de cet article (1980), la loi était si stricte que
Par exemple, il était interdit d’utiliser les presses des unités PSYOP de l’armée pour décorer des affiches.
postes de recrutement militaires locaux.
13 [MA2003] Néanmoins, Hiroshima et Nagasaki ne sont pas de très bons exemples de MindWar, car -
malgré leur impact psychologique, ils ont impliqué le meurtre et le blessé d'un grand nombre de personnes. MindWar
est parfait quand personne n'est physiquement blessé.
- 7 -
Page 8
... l'expression d'opinions ou d'actions menées délibérément par des individus ou des groupes ayant
afin d'influencer les opinions ou les actions d'autres individus ou groupes à des fins prédéterminées
et à travers des manipulations psychologiques. 14
La propagande, quand elle est reconnue comme telle - et tout ce qui est produit par un «PSYOP»
l’unité est ainsi reconnue - est automatiquement considérée comme un mensonge ou du moins une distorsion de la
vérité. Par conséquent, cela ne fonctionne que dans la mesure où un ennemi sous pression militaire est prêt à faire
ce que nous voulons qu'il Cela ne fonctionne pas parce que nous l’avons convaincu de voir la vérité comme
nous le voyons
Si son chapitre "Conclusions" de l'étude exhaustive de cas de PSYOP réalisée en 1976 par l'armée,
techniques, L. John Martin affirme ceci froidement et brutalement:
Tout cela revient à dire que si notre communication persuasive aboutit à un proche
effet positif, nous devons l’attribuer à la chance, pas à la science ... L’efficacité de la propagande peut
être encore moins prévisible et contrôlable que l'efficacité de la simple persuasion
la communication. 15
En conséquence, les propagandistes sont supposés être des menteurs et des hypocrites, prêts à peindre
quoi que ce soit des couleurs attrayantes pour duper le crédule. Comme le dit Jacques Ellul:
Le propagandiste n'est pas et ne peut pas être un «croyant». De plus, il ne peut pas croire en la
idéologie qu'il doit utiliser dans sa propagande. Il est simplement un homme au service d’une fête, d’un État ou
d’une autre organisation, et sa tâche est d’assurer l’efficacité de cette organisation ... Si le
propagandiste n’a aucune conviction politique, il doit la mettre de côté pour pouvoir utiliser certains
idéologie de masse populaire. Il ne peut même pas partager cette idéologie, car il doit l'utiliser comme un objet et
manipulez-le sans le respect qu'il aurait pour lui s'il y croyait. Il rapidement
acquiert le mépris de ces images et croyances populaires ... 16
Contrairement à PSYOP, MindWar n’a rien à voir avec la tromperie ni même avec «sélectionné» -
et donc trompeuse - la vérité. Au contraire, il énonce toute une vérité qui, si elle ne le fait pas maintenant
exister, sera forcée à exister par la volonté des États-Unis. Les exemples de
Ultimatum de Kennedy à Khrouchtchev pendant la crise des missiles cubains et la position de Hitler à
Munich pourrait être cité.
Un message MindWar ne doit pas nécessairement correspondre à des conditions de crédibilité abstraite
Thèmes PSYOP; sa source le rend crédible. Comme Livy l'a déjà dit:
La terreur du nom romain sera telle que le monde saura qu'une fois romain
l’armée a assiégé une ville, rien ne la fera bouger - ni les rigueurs ni l’hiver ni la lassitude de
des mois et des années - qu’il ne connaît que la victoire et qu’il est prêt, si un coup rapide et subit
ne servira pas, à conserver jusqu'à ce que la victoire soit atteinte. 17
Contrairement à la propagande cynique d’Ellul, l’agent de MindWar doit savoir qu’il parle
la vérité, et il doit y être personnellement attaché . Ce qu'il dit n'est qu'une partie de
MindWar; le reste - et le test de son efficacité - réside dans la conviction qu'il projette à ses
14 Lasswell, Harold D. dans Ellul, Jacques, Propagande: La formation des attitudes des hommes . New York:
Random House, 1965, pages xi-xii.
15 Martin, L. John, «Efficacité de la propagande internationale», brochure 525 du ministère de l’Armée.
7-2 L'art et la science des opérations psychologiques. Études de cas d'application militaire , volume deux.
Washington, DC: Instituts américains de recherche, 1976, page 1020.
16 Ellul, Jacques, Propagande: La formation des attitudes des hommes . New York: Random House, 1965, pages
196-197.
17 Keller, Werner, Les Étrusques . New York: Alfred A. Knopf, 1974, page 262.
- 8 -
Page 9
public, dans le rapport qu'il établit avec elle.
Et ce n’est rien qui puisse être facilement simulé, s’il peut en réalité l'être. "Rapport",
que le Dictionnaire complet de termes psychologiques et psychanalytiques
définit comme «relations non contraintes de confiance mutuelle», aborde le subliminal;
certains chercheurs ont suggéré qu'il est lui-même un subconscient et même peut-être même
«Accent» ESP basé sur un échange d’informations ouvert.
Pourquoi on croit un journaliste de télévision plus qu'un autre, même si les deux
peut signaler les mêmes titres? La réponse est qu'il y a un rapport dans le premier cas;
et c'est un rapport qui a été reconnu et cultivé par le plus réussi
radiodiffuseurs.
Nous avons couvert la déclaration de vérité inévitable et la conviction derrière laquelle
déclaration; Ce sont des qualités de l’opérateur de MindWar lui-même . Le destinataire du
déclaration jugera de tels messages non seulement par sa compréhension consciente, mais
aussi par les conditions mentales dans lesquelles il les reçoit. La théorie derrière
"Lavage de cerveau" était que la torture physique et la privation affaibliraient l'esprit
résistance à la suggestion, et cela était vrai jusqu'à un point. Mais à long terme le lavage de cerveau
ne fonctionne pas, car les esprits intelligents se rendent compte plus tard de leur suggestibilité sous une telle
conditions et donc des impressions de réduction et des options inculquées en conséquence. 18
Pour que l'esprit croie en ses propres décisions, il doit avoir le sentiment qu'il a pris ces décisions
sans contrainte. Les mesures coercitives utilisées par l’opérateur, par conséquent, ne doivent pas être
détectable par des moyens ordinaires. Il n’est pas nécessaire de recourir à des médicaments qui affaiblissent l’esprit tels que
ceux explorés par la CIA; en fait, l’exposition d’une seule de ces méthodes ferait
des dommages inacceptables à la réputation de MindWar en matière de vérité.
PSYOP existant identifie des facteurs purement sociologiques qui suggèrent des
idiomes pour les messages. La doctrine dans ce domaine est très développée et la tâche est fondamentalement une
de rassembler et d'entretenir des individus et des équipes disposant de suffisamment d'expertise et d'expérience
appliquer la doctrine efficacement. Il s’agit toutefois uniquement de la dimension sociologique de
mesures de réceptivité. Il existe certaines conditions purement naturelles dans lesquelles les esprits peuvent
devenir plus ou moins réceptif aux idées, et MindWar devrait en tirer le meilleur parti
18 Cf. John Marks, La recherche du «candidat mandchou». New York: Times Books, 1979.
- 9 -
Page 10
des phénomènes tels que l'activité électromagnétique atmosphérique 19 , l'ionisation de l'air 20 et des taux extrêmement bas
ondes de fréquence 21 .
Toute décision d’instituer MindWar dans l’établissement américain de la défense repose sur
question très simple: souhaitons-nous gagner la prochaine guerre dans laquelle nous choisissons de devenir
impliqués et souhaitons-nous le faire avec un minimum de pertes en vies humaines, à un coût minimal,
et dans le moins de temps possible? Si la réponse est oui, alors MindWar est une nécessité. Si nous
souhaiter échanger ce genre de victoire contre davantage de vies américaines, de catastrophe économique et
MindWar n’est pas approprié, et s’il est utilisé superficiellement, il sera réellement
contribuer à notre défaite.
Dans MindWar, rien ne remplace la victoire. 22
19 Activité électromagnétique atmosphérique (EM): le corps humain communique de manière interne par EM et
impulsions électrochimiques. Le champ EM affiché sur les photographies de Kirlian, l'efficacité de l'acupuncture,
et les réponses physiques du corps à divers types de rayonnement EM (rayons X, rayonnement infrarouge, lumière visible).
spectres, etc.) sont tous des exemples de sensibilité humaine aux forces et aux champs EM. L’activité atmosphérique EM est
régulièrement altérée par des phénomènes tels que les éruptions de taches solaires et les contraintes gravitationnelles qui faussent la
Champ magnétique terrestre. Dans diverses conditions de SE externes, les humains sont plus ou moins disposés à
prise en compte de nouvelles idées. MindWar devrait être chronométré en conséquence. Par Dr. LJ Ravitz:
Les constructions de champs électromagnétiques ajoutent du carburant à l'hypothèse unifiant la matière vivante
harmonieusement avec les opérations de la nature, expression d’un champ électromagnétique non moins
que les systèmes non vivants; et qu'en tant que points sur les spectres, ces deux entités peuvent enfin prendre leur
positions dans l'organisation de l'univers d'une manière à la fois explicable et rationnelle ... Une tenable
théorie a été fournie pour l’émergence du système nerveux, ne se développant pas à partir de
mais résulte plutôt des forces dynamiques imposées aux groupes de cellules par le total des
modèle de champ. La matière vivante a une définition de l’état basée sur la physique du champ de la relativité, à travers
où il a été possible de détecter une propriété mesurable des fonctions d’état total. (Ravitz, État-
Fonction, y compris les états hypnotiques ”dans Journal of American Society of Psychosomatic
Médecine dentaire et médecine , vol. 17, n ° 4, 1970.)
20 Ionisation de l’air : abondance de noyaux de condensation négatifs («ions air») dans l’air ingéré
améliore la vigilance et l'exaltation, tandis qu'un excès d'ions positifs augmente la somnolence et la dépression.
Le calcul du bilan ionique de l'environnement atmosphérique d'un public cible sera en conséquence
utile. Là encore, il s’agit d’une condition naturelle - causée par des agents aussi variés que les ultraviolets solaires
eau légère, éclairante et en mouvement rapide - plutôt qu’une eau qui serait créée artificiellement. (Détonation
des armes nucléaires modifiera toutefois les niveaux d’ionisation atmosphérique.) Cf. Soyke, Fred et Edmonds, Alan,
L'effet d'ion . New York: EP Dutton, 1977.
21 ondes extrêmement basses (ELF) : les ondes ELF jusqu’à 100 Hz sont de nouveau naturelles,
mais ils peuvent aussi être produits artificiellement (comme pour le projet Sanguine de la marine pour les sous-marins).
la communication). Les ondes ELF ne sont normalement pas perçues par les sens sans aide, mais leur effet de résonance sur
the human body has been connected to both physiological disorders and emotional distortion. Infrasound
vibration (up to 20 Hz) can subliminally influence brain activity to align itself to delta , theta , alpha , or beta
wave patterns, inclining an audience toward everything from alertness to passivity. Infrasound could be
used tactically, as ELF-waves endure for great distances; and it could be used in conjunction with media
broadcasts as well. See Playfair, Guy L. and Hill, Scott, The Cycles of Heaven . New York: St. Martin’s
Press, 1978, pages 130-140.
22 [MA2003] After General of the Army Douglas MacArthur's famous aphorism: “In war there is no
substitute for victory.”
DIX